Dit nieuwsbericht is 7 maanden 19 dagen oud. Het kan daarom gebeuren dat de informatie niet meer helemaal actueel is.
MADRID – (Remco Stoffer) De op 1 september ingevoerde BTW verhoging op bijna alle producten en diensten van 18% naar 21% heeft ervoor gezorgd dat de detailhandel de grootste dalingen in verkopen hebben gemerkt sinds het begin van de crisis in 2008. In totaal daalden de verkopen met 12,6% en die van producten die niet met eten/drinken te maken hadden zelfs met 16,8%.
Dat de BTW verhogingen in Spanje een negatief effect zouden gaan hebben op de verkopen in de detailhandel en dat de Spanjaarden minder geld zouden gaan uitgeven kon men van te voren al voorspellen. Dat de verkopen echter met 12,6% zouden dalen, de grootste daling sinds het begin van de economische crisis in Spanje, hadden de winkeliers echter niet voorspeld.
In augustus daalden de verkopen nog met 2% maar na de invoering van de BTW verhoging van 18% naar 21% op 1 september daalden de verkopen nog eens een 10,6% naar 12,6% in totaal, aldus het Spaanse bureau voor de statistiek INE. Normaal gesproken is de maand september een maand waarin de verkopen omhoog gaan, mede vanwege het feit dat de zomer voorbij is en dat de kinderen zich voorbereiden op het nieuwe schoolseizoen en daar ook de gebruikelijke uitgaven aan vast zitten. In 2011 stegen de verkopen nog met 1,3% en het jaar daarvoor zelfs met 2,9%.
Of de verhoging van de IVA (BTW) dus ook wel zo’n positief effect zal hebben op het op te halen bedrag aan belastinggeld, moet nog worden afgewacht. De regering hoopte met een BTW verhoging meer belastinggeld op te halen maar als deze tendens zich voortzet zal het doel voor dit jaar niet gehaald worden.
Dat de verkoop daalt als de prijs stijgt is een economische wet. Voor de consument is de prijs 3% gestegen (18->21%) maar de belastingsinkomsten zijn 16,6% gestegen. (18+16,6%=21) De overheid heeft hier volgens mij een juiste saneringsmaatregel genomen.
@ Franswa
De IVA is met 3 procentpunt gestegen. Maar de prijzen zijn niet met 3% gestegen maar met "slechts" 2,5% (118 + 2,5% = 121).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Procentpunt
Dat heb je als je iets probeert voor te stellen op een eenvoudige manier die iedereen kan begrijpen.
Uit uw reactie zie ik wel dat mijn boodschap duidelijk is overgekomen en dat doet mij plezier.
En in mijn klein winkeltje heb ik 16% minder verkocht. Sorry voor de verkoopster die voor mij werkte, ze zoekt nu een nieuwe job. Franswa, kunt U haar helpen?
Groot gelijk Frank!
degene die zeggen dat de staat een juiste beslissing heeft genomen kan beter terug naar school.
het verhogen heeft alleen maar negatieve gevolgen, verhogen is kort vooruit kijken.
men moet de economie stimuleren, door alles duurder te maken heeft dit precies de omgekeerde werking.
Maar Ja Franswa zal wel een mooie uitkering krijgen en geen job hard nodig hebben als meeste Spaanse.
Franswa, jij bent de verkoopster niet die ontslag hebt gekregen uit de zaak van Frank die door deze maatregelen zijn getroffen..
Het constaat is simpel, ik heb 25 jaarin in Frankrijk gewoond, als je het journaal kijkt, elke dag worden er duizenden ontslagen uit bedrijven, fabrieken, kleine winkels die dicht gaan..
en waarom? belasting verhogingen en de zuinigheids maatregelingen...
Maar ja als je zelf een lekker baantje hebt en uitkering, dans is die paar honderd minder niet zo erg he??
het is gewoon asociaal dat mensen dit van de staten accepteren, maar ja meeste Nederlanders zijn gewoon slappe mensjes geworden, lees de commentaren maar in te Telegraaf, mijn haar gaat er van recht op staan en schaam me Nederlands te zijn!
Nu kan ik haar niet meer helpen maar als je het zou gevraagd hebben enkele jaren terug, toen de regering zonder visie, zonder de kennis die nodig is om een land te leiden, het geld door deuren en vensters buiten gooide, dan had ik wel een oplossing om voor te stellen.
De huidige regering probeert nu in kort tijdsspan recht te trekken wat de vorige regeringEN hebben verknoeid. Hebt gij toen ook geprotesteerd, of vrolijk en onbekommerd voor de toekomst te genieten van de winsten uit je winkeltje?
Ik zal een vergelijking maken, niet met jou persoonlijk hoor, maar met de bevolking in zijn geheel. Iemand die dagelijks veel alcohol drinkt (leuk, vind ik zelf ook) moet niet tekeer gaan tegen de chirurg die jaren later zijn lever gaat verwijderen.
Het is door de domheid en de ongeïntereseerdheid in het politieke gebeuren van de burgers dat Spanje nu in grote problemen zit. Deze situatie dringend bijsturen om nog groter onheil te voorkomen is een pijnlijke oefening.
@James
Uw emotionele betoog kan ik op die grond begrijpen.
Ingaand op uw reactie: het stimuleren van een economie kan een overheid (bij gebrek aan eigen geld) echter niet anders doen dan met geleend geld.
Dat moet dan geleend worden van banken of pensioenfondsen die op hun beurt dat geld beheren voor hun spaarders. Voor het overgrote deel kleine particulieren.
Inmiddels zijn banken en andere geldgevers niet meer bereid om nog meer geld aan sommige landen uit te lenen. Want anders nemen ze het risico dat ze hun spaarders niet meer terug kunnen betalen.
Dit en niets anders noopt overheden ertoe te bezuinigen teneinde haar schulden te kunnen betalen.
Op verzoek van kiezers, mensen zoals u is immers al te veel geleend. Overheden moeten hun schulden beperken. Het volk heeft via verkiezingen boven haar stand geleefd en daaruit komt de narigheid voort die men thans ondervindt.
Dus: Franswa heeft gelijk: de IVA verhoging is een verstandige saneringsmaatregel.
Terzijde: klets niet over "terug naar school" en "jij zult wel een mooi baantje hebben" of "een mooie uitkering". Dat is weinig ter zake.
Ik was mijn reactie aan het schrijven voor ik de bijdrage van Frens kon gelezen hebben.
Hij geeft hier in één zin de kern van heel het probleem weer. Daarom wil ik hem nog eens herhalen: "Het volk heeft via verkiezingen boven haar stand geleefd en daaruit komt de narigheid voort die men thans ondervindt."
" Het volk .... boven stand geleeft "
joh laat me niet lachen.
Als er een die boven stand heeft geleefd is het de staat punt uit. Geld uit geven aan alle kanten aan dingen die op geen kant of wal slaan. Lekker sinterklaas spelen met de geld van de burger, en nu dat ze het allemaal verstrooid hebben gaan we het maar weer even bij de burger neer leggen.
Je denkt zeker dat de noodfonds die naar de banken ook de mensen helpt?
Deze manier van denken confirmeert alleen maar wat ik zij over de manier van denken meeste Nederlanders.
@ James,
Uw mening is een populaire maar onvolledige weergave van de oorzaken.
Daarom vul ik u graag aan: De gemiddelde Spanjaard heeft in negen jaar tijd meer dan 30% meer netto loon gekregen (2000 - 2009). Dat was een ongehoorde stijging die de Spaanse economie niet kon dragen.
Zie: http://images.mises.org/6052/Figure1.png
Hele artikel: http://mises.org/daily/6052/The-Systemic-Siesta
Bedrijven in Spanje verloren daardoor aan concurentie kracht met bedrijven in andere EU landen. Dat had ontslagen en bedrijfs sluitingen tot gevolg.
Dit gegeven viel geruime tijd niet op omdat de bouwproductie in omvang explodeerde en met haar opgeblazen prijzen die werklozen kon opvangen.
Toen ook de bouw-sector instortte bleek pas welke verwoestende effecten de extreme loon stijgingen op de economie hadden gehad.
Dat bedoelde ik met: "het volk heeft via verkiezingen boven haar stand geleefd en daaruit komt de narigheid voort die men thans ondervindt".
Spanjaarden stemden juist op politici die hen nog hogere lonen in het vooruitzicht stelden. Achteraf bezien stemden ze voor 25% werkelozen door de sterk afnemende concurentie kracht van de Spaanse bedrijven.
Tot slot, dit soort zaken gaan niet over "wat mensen denken" zoals u schrijft.
It is the economy, stupid!
Franswa, heb alle opmerkingen gelezen en overal zit wel enige waarheid in. Om de Spaanse mentaliteit te kunnen begrijpen moet je echt wel veel over de burgeroorlog hebben gelezen. Dan wordt het duidelijk dat de bevolking zo weinig op de hoogte is van de politieke toestanden. Alles is hier heel ideologisch; of Franco of PSOE. Men geloofde steeds de politieke partijen. Al jarenlang heb ik ze gewaarschuwd voor de corruptie, maar niemand deed wat. Gelukkig is nu de bevolking wakker geschud en dat heeft ook de PSOE geweten. Het volk heeft boven zijn stand geleefd, oké. Maar als jarenlang een premier de mensen voor de gek houdt dat er geen crisis is, dan kan dat ook niet anders. De PP had een heel andere mening en werd niet geloofd door de mensen. Een PSOE, bijna 30 jaar aan de macht heeft nog steeds geen bijstandwet kunnen verzekeren en dat vind ik vreselijk voor de mensen.Er was genoeg geld voor andere zaken in al die jaren maar niet voor de mensen. Luchthavens die nu voor een appel en een ei verkocht worden, veel korruptiegelden, maar Jan met de boord gaat hier de gevangenis niet in en het verdwenen geld ziet men niet meer terug. Veel geklaag over Franco in al die jaren, waar ik het volkomen mee eens was en ben, maar eenmaal aan de macht denken ze niet aan de bevolking. En hoe denkt U dat het onderwijs was al die jaren op school? Volgens mijn kinderen had de meester het vaak over de politiek van één kant. Hier wordt een ondernemer met slechte ogen bekeken en iedereen wilde maar ambtenaar worden. Als iets misgaat in Nederland dan zijn de Nederlandse Staatsleden daar onmiddellijk bij en wordt er een krisis afgekondigd en niet zoals hier dat er geen krisis was. Toen de premier tenslotte moest toegeven dat het zaakje er slecht voor stond, hadden velen al hypotheken afgesloten die ze anders nooit zouden hebben afgesloten. Door al deze toestanden is de bevolking ontwaakt en heeft nu helemaal geen vertrouwen meer in hun politieke leiders.
Govert, ik vind uw bijdrage aan deze discussie zeer waardevol maar wil wel enkele dingen nuanceren.
De bewering dat het Spaanse volk boven zijn stand heeft geleefd impliceert niet dat ze hiervoor ook de schuld draagt. Het is een vaststelling en het waarom is weer een ander verhaal.
Zonder een expert te zijn kan ik over de burgeroorlog (en de nasleep tot op de dag van vandaag) toch wel een beetje meepraten. Ik ben volledig akkoord met uw stelling over misleiding, onwetendheid, corruptie enz.. maar kan toch ook de andere kant zien. Onwetend zijn is een stuk gemakkelijker dan geïnformeerd zijn en je hoeft er niet de minste inspanning voor te doen. U begrijpt ongetwijfeld wat ik wil zeggen. Wie zich als een schaap gedraagt moet niet reklameren als hij/zij dan ook als een schaap wordt afgemaakt. U zegt zelf dat u al jaren waarschuwt voor corruptie maar dat u totaal niet werd gehoord. Is dat door uw eigen schuld of door de schuld van de corrupteerders? Of vond men uw waarschuwingen totaal onbelangrijk in vergelijking met de playas en de fiestas?
Ik ben het eens, zeer uitzonderlijk, eens geweest met een vroegere paus:"Domheid heeft geen rechten"
En om alvast veel onbegrip te voorkomen: domheid is helemaal niet het zelfde als weinig intelligent of kansloos.
U zegt ook dat de bevolking nu ontwaakt is. Zou kunnen, maar een groot % kan blijkbaar toch niet goed begrijpen wat ze gedroomd hebben.