skip to Main Content
Plannen voor een tweede vliegveld bij Madrid
El Pais

Plannen voor een tweede vliegveld bij Madrid

LET OP: Dit artikel is meer dan 6 maanden geleden geplaatst.

Plannen voor een tweede vliegveld bij Madrid

El Pais

MADRID – Een groep zakenmensen heeft de plannen gepresenteerd voor een tweede vliegveld nabij Madrid. Deze zou de naam Air City Madrid Sur moeten krijgen en een uitbreiding worden van het bestaande lokale vliegveld (aerodromo) van Casarrubios del Monte. Men houdt rekening met een investering van 148 miljoen euro.

Een tweede vliegveld als aanvulling van het bestaande Barajas vliegveld bij Madrid. Dat moet volgens een groep invloedrijke zakenmensen haalbaar zijn. Air City Madrid Sur moet een uitbreiding worden van het Casarrubios del Monte-vliegveld, zo’n 30 kilometer ten zuidwesten van de Spaanse hoofdstad.

Air City Madrid South moet vooral gericht zijn op de low budget luchtvaartmaatschappijen en om het Barajas vliegveld wat betreft luchtverkeer en aantal vliegtuigen te ontlasten. Zoals de plannen nu zijn zouden er gedurende 10 jaar 55.000 vluchten en zeven miljoen passagiers gebruik moeten gaan maken van het nieuwe vliegveld.

In de krant El Pais staat dat de promoters al in vergevorderd stadium van administratieve verwerking in de deelstaten Madrid en Castilla-La Mancha zitten waarbij er een initiële ivestering van 148 miljoen euro is. Het vliegveld Air City Madrid Sur zou in 2023 open moeten gaan.

Redactie

Geschreven door Remco Stoffer in opdracht van SpanjeSites.nl. Overnemen van de hele tekst of delen daarvan is zonder toestemming niet toegestaan. Trakteer de redactie op een cortado (koffie) via PayPal of via iDEAL etc., altijd lekker tijdens het schrijven van het actuele nieuws.

Dit bericht heeft 7 reacties
  1. LOL. Ik lees net dat dit plannetje uit dezelfde hoed als Eurovegas komt. Dit zou het vliegveld van het megacasino moeten worden en nu zoeken de heren een andere uitweg om hun gekochte terreinen te rentabiliseren. Ze geloven in luchtkastelen en noemen zichzelf ondernemer… Tsja heren, neem gewoon je verlies in plaats van zulke onzin uit te kramen.

  2. Slecht en kortzichtig plan . Het luchtruim boven Madrid kan het verkeer nu al amper aan en er is dus niet eens ruimte voor een tweede vliegveld. Veel beter is het benutten van bestaande spookvliegvelden wat verder weg, zoals Ciudad Real. En dan zorgen voor goed openbaar vervoer daarheen, bv een snelle trein.

    1. FF lezen Rob het is al reeds een bestaand vliegveld (spookvliegveld). En OV naar toe schijnt er ook al te zijn.
      Het ligt 60 Km van Barajas en 42 km van de stad. Te vergelijken met Schiphol Rotterdam 53 KM en Lelystad 66 km.

      1. Totaal niet te vergelijken daarmee. Het is een sportvliegveldje voor eemnotorige vliegtuigjes waar een a twee personen in kunnen. Je kunt het beter vergelijken met een ongeasfalteerde zandbaan, volgens mij is het in Rotterdam toch iets beter gesteld. En goed openbaar vervoer is er ook niet, mensen uit dat dorp zijn vooral op de auto aangewezen. Deze plannen zijn niet serieus te nemen, iemand probeert gewoon een slag te slaan met de verkoop van gebakken lucht.

        Als er echt behoefte was (en dat geloof ik niet) dan is Getafe een betere optie, daar kan men een vliegveld a la Eindhoven inrichten die gedeeld wordt met de luchtmacht. Dat militaire vliegveld wordt al door de Airbusfabriek gebruikt en daar landen bijvoorbeeld dagelijks joekels de Airbus Beluga. Dat is toch was anders dan een sportvliegtuigje n het weekend. Bovendien ligt het pal naast Madrid en heeft het wel goed vervoer (metro, trein, nachtbus…).

    2. Nabij Albacete heb je een vrij nieuw vliegveld, momenteel door de spaanse luchtmacht in gebruik.
      Vanaf Albacete heb je een AVE verbinding naar Madrid.

    1. En nog meer spookvliegvelden. Niemand gelooft dat een vliegveld bouwen voor lowbudgetmaatschappijen rendabel is. Voor kleine bestaande vliegvelden (met reeds alle nodige voorzieningen) wel want die krijgen zo extra inkomsten, maar hier wordt dan een nieuw vliegveld, de zoveelste, uit de grond gestampt.

      Het project kan direct in de prullenmand verdwijnen, net als die plannen voor een megacasino en zoveel andere onzin die men tegenwoordig leest.

Laat een reactie achter op Piet Paëlla Reactie annuleren

De redactie heeft het recht om eventuele reacties zonder opgaaf van reden te verwijderen. // Het e-mailadres moet je vanwege spam invullen maar daar doen wij verder niets mee (als je geen naam invult wordt er Anoniem geplaatst). Reacties worden niet automatisch goedgekeurd in sommige gevallen.

Bedankt voor jouw reactie! Bezoek ook eens onze Facebook pagina of groep.

Back To Top
×Close search
Zoeken