skip to Main Content
De rijken in Spanje leven langer dan de armen
Pixabay

De rijken in Spanje leven langer dan de armen

MADRID – Uit de onderzoeksgegevens van Oxfam-Intermon is gebleken dat er een grote ongelijkheid is wat betreft de levensverwachting tussen de rijken en armen. In het onderzoek genaamd “Desigualdad 1-Igualdad de Oportunidades 0” staat niet alleen dat tijdens de crisisjaren er meer armoe is bijgekomen in Spanje maar dat er ook meer rijken bij zijn gekomen in Spanje. Daarnaast zijn er grotere verschillen wat betreft de levensverwachting tussen mensen met geld en mensen zonder geld.

Een van de zes families in Spanje is ten tijde van de crisis arm geworden en is nu het beter gaat met Spanje nog niet uit de armoe gekomen. Sterker nog, volgens Oxfam-Intermon zijn er het afgelopen jaar 16.500 families bijgekomen waar geen enkel lid een inkomen heeft waardoor het totaal aantal families nu op 617.000 staat in Spanje.

In hetzelfde onderzoek wordt ook gesproken over de levensverwachting en wordt de link gelegd met het geld dat men heeft. Zo leven rijke inwoners van Barcelona 11 jaar langer dan arme inwoners en is dat aantal 7 jaar in Madrid.

Volgens Oxfam-Intermon is de ongelijkheid in Spanje tijdens de crisisjaren alleen maar groter geworden. Spanje staat daarmee binnen de Europese Unie op een vierde plaats. Daarnaast is het zo dat de rijkdom of armoede geërfd wordt van de ouders. Dat wil zeggen, een kind van rijke ouders verdient 40% meer dan een kind van arme ouders. Dat percentage is in andere landen zoals Denemarken, Finland en Noorwegen 20%.

Redactie

Geschreven door Remco Stoffer in opdracht van SpanjeSites.nl. Overnemen van de hele tekst of delen daarvan is zonder toestemming niet toegestaan. Trakteer de redactie op een cortado (koffie) via PayPal of via iDEAL etc., altijd lekker tijdens het schrijven van het actuele nieuws.

Dit bericht heeft 10 reacties
  1. Is toch helemaal niet zo een verrassende constatering dit.
    Getuige de reacties hier doen mensen of dit uit de lucht komt vallen.
    Mensen met meer inkomen, een rijker sociaal netwerk, een betere opleiding etc.etc. hebben nou eenmaal A. Betere gezondheidszorg. B.Betere voeding.C. Meer kennis van belangrijke zaken voor de gezondheid. Alleen deze drie punten zijn al genoeg om langer en gezonder te leven dan mensen die hun hele leven zware lichamelijke arbeid hebben verricht. ( Heeft te maken met educatie) Die geen voldoende inkomen hebben om de gezonde keuzes te maken qua voeding. En uiteraard kennis op gebied van gezondheid en gezond leven.
    Niets bijzonders hoor, is al decennia lang zo.

  2. Wat een kortzichtige manier van denken en doen.! Wat is rijk zijn. Materialisme het hebben en pronken van.! Wat een giller.! Geen visie en meer vervuiling tot op zekere hoogte en dan is het voor niemand meer leefbaar..! Een complete vuilnisbelt en weg natuur..! De hoogbouw schieten als plastic paddestoelen uit de vervuilde gronden. De zeespiegel stijgt en toch blijft men ondoordacht bouwen aan de kustlijnen. Rijkdom een virus een misvormd gevoel..! Massale armoede geeft signalen af ! De kern die armoede in stand houdt zal zich eens moeten verantwoorden.! Wordt het weer knokken om de ongelijkheid te herstellen. Terug naar af..! Wat een gemiste kans ! Wat een puinhoop op deze planeet..! En geen tweede in voorraad.! Lachwekkend en ook diep triest..! Uiteindelijk zijn wij allemaal de dupe rijk en arm..!

  3. Langer leven heeft ook te maken met gezond leven, niet roken, geen overmatige alcohol en gezonde voeding. Moet men daarvoor rijk zijn ?
    Arm zijn heeft ook te maken met budgetbeheer, zelfstudie, karakter, raad vragen enz. Wie echt niet kan werken moet geholpen worden maar zomaar geld geven is niet altijd de goede oplossing.

    1. Helemaal mee eens , er zijn natuurlijk mensen die geluk hebben, maar de doorsnee mens moet hard werken om vooruit te komen, schijnbaar willen velen niks doen maar wel geld verdienen en lui op de bank liggen, of op een andere manier snel geld verdienen (door crimineel te zijn)

  4. Met de crisis als smoes is in Spanje de middenklasse weggevaagd. Met verbijstering zag ik hoe in landen waar nauwelijls crisis was deze een handje werd geholpen met dezelfde extreme maatregelen die in Spanje nieto werkten. Dit geldt ook voor Nederland met de verkapte privatiseringen van gezondheidszorg (iedereen heeft nu een commerciële verzekering) en educatie (geen basisbeurs meer). Verder zijn ook in NL tal van maatregelen genomen die de welvaart van de middenklasse verder schaadt (hogere BTW, kortere WW, lagere ontslagvergoeding, en net als in Spanje steeds meer tijdelijke contracten).

    Ook in NL wordt de middenklasse ontmanteld, al gaat dat daar veel subtieler dan in Spanje, maar de gevolgen zullen ook daar op termijn zichtbaar zijn.

  5. @ Miel
    Uit het NRC van 21 jan:
    Oxfam baseert zijn conclusies op data en schattingen uit het Global Wealth Databook, dat de Zwitserse bank Credit Suisse jaarlijks publiceert. Ook maakt de ontwikkelingsorganisatie gebruik van gegevens van de OESO, de Wereldbank en het Amerikaanse zakenblad Forbes, dat de vermogensontwikkeling van de superrijken volgt.
    Bij het extrapoleren van de huidige trend zal ook u, of wellicht uw kinderen, mogelijk binnen afzienbare tijd behoren tot de door u zo fijn omschreven 1e groep; de 3,8 miljard sukkels die door eigen fout of door omstandigheden niet in staat zijn een menswaardig leven op te bouwen.
    Laten we Oxfam vooral wegzetten als een stelletje onruststokers en niet kijken naar wat er momenteel werkelijk gaande is in de wereld.

  6. In de samenleving zijn er altijd al 3 soorten mensen geweest:
    – een minderheid van de sukkelaars die, door eigen fout of door omstandigheden, niet in staat zijn een menswaardig leven op te bouwen;
    – de grote meerderheid ontevredenen die best wel goed kunnen leven, maar (hoe rijk ook) altijd maar méér willen;
    – de gelukkigen die tevreden zijn met wat ze hebben en best kunnen verdragen dat iemand anders iets meer heeft.
    Oxfam wordt verondersteld zich in te zetten voor de eerste groep, maar versterkt met dit soort onrust stokende artikels vooral het ongenoegen van de tweede groep en kan daarbij blijkbaar ook nog rekenen op naïeve sympathie uit de derde groep. Tja, … waar Oxfam écht voor staat weten we intussen wel.

  7. Inderdaad overal worden rijken ouder en vaak ook in betere gezondheid. Wel opvallend is dat de ongelijkheid in Spanje erg groot is Europees gezien, de middenklasse is nog steeds relatief klein als je het vergelijkt met landen als Nederland of Duitsland.

  8. Dat rijkdom wordt “geërfd” zal mede komen door de vriendjespolitiek waarbij bekenden worden aangenomen in plaats van de beste kandidaat. Dat rijker langer leven is denk ik overal wel zo, betere opleiding, betere opvoeding, betere voeding, meer middelen, betere zelfzorg, welvaart en gezondheid gaat nu eenmaal samen.

    1. Helemaal correct Anton74. Dit is in feite ook helemaal geen nieuws. Ook in het rijke NL met relatief geringe inkomensverschillen is dit zo.

Laat een reactie achter op Martin Reactie annuleren

Geef jouw mening over dit artikel! Het is namelijk altijd leuk om iets van onze lezers te horen. // De redactie heeft het recht om eventuele reacties zonder opgaaf van reden te verwijderen. // Uw e-mailadres moet u vanwege spam invullen.

Bedankt voor jouw reactie! Bezoek ook eens onze Facebook pagina of groep.

Back To Top
×Close search
Zoeken