Rechter bepaalt voogdij hond in Spanje

Rechter bepaalt voogdij hond in Spanje
Beeld: 20 Minutos

MADRID – De West Highland Terrier ‘Cachas’ zal zes maanden bij baasje Carlos en zes maanden bij baasje Silvia mogen wonen. Een rechter in Valladolid heeft dit voogdijschap over de hond bepaald. Het jonge echtpaar stapte naar de rechter om te bepalen wat er met de hond ging gebeuren na een scheiding.

In eerste instantie was na de beëindiging van een driejarig huwelijk de afspraak dat ‘Cachas’ elke 15 dagen van baasje zou veranderen. Silvia stapte echter opnieuw naar de rechter nadat bleek dat haar ex niet van plan was om met de hond naar de hondentrimsalon te gaan en goed voor hem te zorgen.

Aangezien Carlos een andere vriendin heeft en van plan is om naar Alicante te verhuizen dat honderden kilometers van Valladolid is verwijderd, besloot de rechter de voogdij te verdelen in twee keer zes maanden.

Carlos wilde eigenlijk helemaal geen vorm van gedeelde voogdij en wilde alleenrecht hebben op ‘Cachas’. Silvia wilde daar echter niets van weten en stapte naar de rechter. Volgens haar heeft zij de hond toendertijd ‘gekocht’ en heeft zij alle kosten betaald, iets dat Carlos wilde compenseren.

De nieuwe vriendin van Carlos gaf in het proces aan dat haar dochter en haar eigen hond zo gehecht zijn geraakt aan ‘Cachas’ dat deze bij hen dient te wonen. Ook werd aangehaald dat men geen vertrouwen heeft in het goed verzorgen van de hond gedurende de tijd dat deze bij Silvia verblijft. Zo is ‘Cachas’ volgens Carlos bang en onverzorgd wanneer hij de hond na vijftien dagen weer in huis mocht halen.

Het is voor het eerst in Spanje dat een rechter heeft beslist over het voogdijschap van een huisdier.

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on email

Aanbevolen artikelen

5
Reageer op dit artikel

4 Comment threads
1 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
3 Comment authors
  Abonneren  
Abonneren op
Koos

Een hond zelf is een roedel dier en heeft maar 1 alfa, dat is dus 1 van de 2 of beiden helemaal niet. In ieder geval is de hond zelf de dupe want er is niet naar zijn situatie gekeken. Met dank aan het kortzichtig nadenken van een rechter. Arme hond dus.

Ernest

Wat een geluk dat ze geen konijnen hebben!!!
Zulke mensen geef je toch met liefde en plezier een wortel!!

Anneke

Te triest voor woorden, doe gewoon wat het beste is voor het beestje, dat is het enige dat telt.

Michel

Hopelijk heeft zij nog het aankoopbewijs van de hond.
Verder kun men nagaan in de ‘Paspoortkaart voor Gezelschapsdieren’ wie als eigenaar staat ingeschreven.

sonia.declercq@gmail.com

Blijkbaar zou dit bewijsstuk niet werden opgevraagd. De hond van her naar der sturen is een pure schande. Het beestje kan niet spreken en draagt er nu de gevolgen van. Waarom niet bij haar en een 6 maandelijkse controle want dan speelt de rechter op veiligheid van het diertje.

Scroll naar top

Gratis Nieuwsbrief

Meld je aan en ontvang elke dag het actuele Spanje nieuws in je email inbox.