skip to Main Content
Stop met de verkiezingspropaganda in Spanje en bespaar vele miljoenen
El Confidencial

Stop met de verkiezingspropaganda in Spanje en bespaar vele miljoenen

LET OP: Dit artikel is meer dan 6 maanden geleden geplaatst.

MADRID – Er komen verkiezingen aan op 28 april en op 26 mei en de politieke partijen zijn druk bezig met de verkiezingscampagnes. naast de televisie, kranten en sociale media is het gebruik van verkiezingspropaganda via de traditionele post nog steeds gebruikelijk in Spanje. Maar dat kost enorm veel geld, geld dat volgens de Partij voor de Dieren PACMA wel beter besteed kan worden.

Verkiezingen kosten veel geld. Nadat de politieke partijen in het Spaanse parlement de staatsbegroting van Pedro Sánchez en de PSOE hebben afgewezen en nadat de premier vervroegde verkiezingen heeft aangekondigd zal dit de Spaanse staatskas weer zo’n 175 miljoen euro gaan kosten, aldus de krant la Vanguardia.

Het organiseren van de verkiezingen op 28 april heeft wat betreft de organisatie een kostenplaatje van ongeveer 130 miljoen euro. Daarbovenop komen de subsidies die politieke partijen van de staat krijgen wat ook nog eens 45 miljoen euro zal zijn.

Bij de laatste algemene parlementsverkiezingen in Spanje op 26 juni 2016 liepen de kosten op tot 175 miljoen euro. Maar op 20 december 2015 waren er ook al verkiezingen die toen 185 miljoen euro hebben gekost.

Volgens de krant La Vanguardia werden de 130 miljoen euro wat de organisatie heeft gekost bij de laatste verkiezingen als volgt verdeeld: 48 miljoen euro voor de Spaanse pors (Correos) voor het versturen van stembiljetten en verkiezingspropaganda; 12,8 miljoen voor onderzoek en verspreiding van gegevens; 12,5 miljoen euro voor logistiek; 55 miljoen euro voor uitgaven van de overheidsdiensten en omvatten kosten zoals de inzet van o.a. de politie.

Gekeken naar de laatste twee verkiezingen op 20 december 2015 en die van 26 juni 2016 (nadat men geen regering kon vormen) hebben de politieke partijen bijna 100 miljoen euro ontvangen voor de verkiezingen. Al deze uitgaven zijn afhankelijk van de uitvoering van het verkiezingsmechanisme van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de Spaanse regering en worden uiteindelijk betaald door alle Spanjaarden en andere inwoners van het land die belastingen betalen.

STOP

De Partij voor de Dieren (PACMA) legt op haar website uit dat de grote politieke partijen  ruim 19 miljoen euro zullen besteden aan verkiezingspropaganda via de post. Buiten het feit dat de partij vindt dat dit geld wel beter besteed kan worden is al dat papier ook slecht voor het milieu gezien het feit dat de meeste van de propaganda niet gelezen wordt en op straat of in de afvalbak wordt gegooid.

Daarnaast is de politieke partij PACMA van mening dat het een oneerlijke situatie is aangezien alleen partijen die vertegenwoordiging hebben in het Spaanse parlement kans maken op subsidie terwijl andere partijen zoals PACMA maar ook de extreemrechtse VOX geen subsidie ontvangen.

Maar stel dat PACMA wel subsidie zou kunnen ontvangen dan nog zegt de Partij voor de Dieren dat dit geld beter besteed kan worden aan sociale doeleinden of aan het redden van dieren etc. Op de website van PACMA legt de partij uit hoe men kan aanvragen of doorgeven dat men geen verkiezingspropaganda wilt ontvangen in de brievenbus.

Daar heb je een zogenaamde Cl@ve voor nodig die men kan aanvragen op deze pagina. Daar moet je (als ingeschreven buitenlander) je ‘NIE’ invullen en het ‘número de soporte’ wat op de achterkant van het groene kaartje (certificado de ciudadano de la EU) staat (als dat minder dan 8 cijfers zijn moet je dit aanvullen met een 0 en een C). Daarna krijg je een aanvraag met pin thuisgestuurd.

Als je eenmaal via de post je pin hebt ontvangen kun je naar deze website gaan om daar je aanvraag in te dienen.

Redactie

Geschreven door Remco Stoffer in opdracht van SpanjeSites.nl. Overnemen van de hele tekst of delen daarvan is zonder toestemming niet toegestaan. Trakteer de redactie op een cortado (koffie) via PayPal of via iDEAL etc., altijd lekker tijdens het schrijven van het actuele nieuws.

Dit bericht heeft 10 reacties
  1. Sorry, ik moet, kijkend naar het spaanse nieuws, even iets kwijt over Puigdemont en Torra van Catalunia. De eerste laat een referendum plaatsvinden, verdwijnt als het te heet onder zijn voeten wordt naar het buitenland waar hij onschendbaarheid wil als europarlementarier en zijn collega’s in Spanje voor alles laat opdraaien (waarschijnlijk gevangenisstraffen). De tweede is net een grote kleuter. Weghalen van de gele lanzos, maar iets anders ervoor in de plaats hangen.
    Wat een verschrikkelijke mensen uit een provincie waar wij veel op vakantie zijn geweest en met veel Catalanen hebben gesproken.

  2. Ze hadden niet zo lang geleden juist de wet aangepast zodat politieke partijen als enige zich niks van privacy of antispam-regels hoefden aan te trekken en wel ongewenst mochten bellen en sms’en en politieke voorkeuren van mensen mochten vastleggen. Het gaat dus de andere kant op: méér ongewenste reklame.

  3. “…Daarnaast is de politieke partij PACMA van mening dat het een oneerlijke situatie is aangezien alleen partijen die vertegenwoordiging hebben in het Spaanse parlement kans maken op subsidie terwijl andere partijen zoals PACMA maar ook de extreemrechtse VOX geen subsidie ontvangen….”
    Daar knijpt dus het schoentje en waarom worden naast PACMA en VOX die andere extremisten, Hogar Social, niet vermeld. De eerlijkheid van PACMA lijkt nogal selectief !!

    1. tjee je hebt ook altijd wat te zeuren he. Hogar Social is nog niet landelijk een politieke partij dus hebben ze ook nergens recht op. Daar knijpt ook nergens het schoentje. Het gaat in feit om het verhaal dat het allemaal erg veel geld kost en PACMA wil ook geen subsidie maar ze willen dat de andere partijen dat geld ergens anders aan uitgeven.

    2. Redactie, hjs, denk eraan: als assertiviteit agressiviteit wordt, wordt zelfzekerheid arrogantie. ‘k Heb dat hier nogal meegemaakt. Met andere Hollanders.

        1. HJS, het erge is dat hij het nog meent ook….
          Was het allemaal maar met een grappige intentie, dan zouden we er maar het beste om lachen. Nu hij het echt meent, is het vooral triest en treurig aan het worden, maar ja, dat mag ik niet zeggen als Hollander, althans volgens hem dan heh.

          1. Juan74, ok. Het moge dus duidelijk zijn dat, als hij het echt meent, het dus ook echt onbenullig is. Derhalve dus ook echt er gemeent om lachen!

Geef een reactie

Geef jouw mening over dit artikel! Het is namelijk altijd leuk om iets van onze lezers te horen. // De redactie heeft het recht om eventuele reacties zonder opgaaf van reden te verwijderen. // Uw e-mailadres moet u vanwege spam invullen.

Bedankt voor jouw reactie! Bezoek ook eens onze Facebook pagina of groep.

Back To Top
×Close search
Zoeken