skip to Main Content
Waarom er in Spanje geen statiegeldmodel is
Pixabay

Waarom er in Spanje geen statiegeldmodel is

LET OP: Dit artikel is meer dan 6 maanden geleden geplaatst.

MADRID – Terwijl men in Nederland al helemaal gewend is aan het statiegeldmodel waarbij men een klein bedrag extra moet betalen voor een (pet en bier) fles en dat later weer terugkrijgt als men de fles terugbrengt bij de supermarkt, is dit systeem in Spanje nooit ingevoerd. Aan de ene kant is dat vreemd aangezien er o.a. veel water uit plastic flessen wordt gedronken in Spanje. Het land heeft echter voor een ander systeem gekozen en voorlopig lijkt het erop dat dit niet zo snel zal veranderen.

In Spanje bestaat geen statiegeld, iets dat nooit is ingevoerd en iets dat er, als het aan de drank- en flessen fabrikanten en recyclebedrijven ligt, ook nooit zal komen. In Spanje heeft men sinds de jaren 90 van de vorige eeuw gekozen voor het systeem “sistema integrado de gestión (SIG)” waarmee de Spanjaarden via de geel, groen en blauw gekleurde containers hun afval scheiden. Dit systeem wordt gecontroleerd door Ecoembres en Ecovidrio, opgezet door de flessen fabrikanten die verplicht zijn om het recyclen voor rekening te nemen. Precies deze sector is geen voorstander van het Duitse en Nederlandse statiegeldsysteem.

Volgens deze twee instanties zijn juist de plastic en glazen flessen drank hetgeen wat men nu het meest recycled in Spanje (net zoals papier overigens). Het Duitse SDDR systeem zou nooit de gele (plastic) containers kunnen vervangen maar zou wel gezien kunnen worden als extra recycle mogelijkheid naast de containers.

Van de 51 miljoen drankverpakkingen die dagelijks in Spanje op de markt worden gebracht eindigt zo’n 30 miljoen verlaten, verbrand of begraven op stortplaatsen. In de werkelijkheid zijn er maar weinig officiële gegevens bekend over het percentage drankverpakkingen wat niet wordt gerecycled en wordt gedumpt. De waarheid is dat het meeste plastic en metaalafval in de natuur en met name in de zee terecht komt waarna veel afval weer op de stranden in Spanje terecht komt.

Het statiegeldsysteem zoals men dat in Duitsland en ook in Nederland kent zal niet gaan werken in Spanje, niet omdat de Spanjaarden geen statiegeld willen betalen (al is daar geen onderzoek naar gedaan) maar omdat de bedrijven tegen zijn en de weinige drankproducenten zoveel macht hebben dat een statiegeldsysteem door de politiek niet geopperd wordt.

Pogingen

Dat houdt echter niet in dat er wel pogingen worden ondernomen om een vorm van statiegeld in te voeren. Dat gebeurde in de Comunidad Valenciana waar het statiegeld innen in principe vorig jaar ingevoerd had moeten worden maar de persoon die hiervoor heeft gevochten heeft haar wens niet door kunnen zetten omdat ze vervangen (lees: ontslagen) werd bij het Medio Ambiente y Cambio Climático van de Generalitat Valenciana.

Op de Balearen wilde men ook een Duits georiënteerd statiegeldsysteem hebben maar ook hier bleef het bij plannen en geen acties. Ook nu zijn er weer plannen om het verbruik van waterflessen voor een keer gebruik te limiteren waardoor eventueel een statiegeldsysteem ontwikkeld kan worden. Zo ver is men echter nog niet op de Balearen eilanden.

Ook in Catalonië heeft de Agencia de Residuos de Catalunya onderzoeken gedaan naar de invoering van een statiegeldsysteem waaruit bleek dat me een Duits of Nederlands georiënteerd model de recycling tot 95% kan opschroeven.

Toekomst

Hoe dan ook, het lijkt erop dat Spanje voorlopig nog niet aan het statiegeld zal gaan omdat de invloed van de drank maatschappijen en flessen fabrikanten nog te groot is en dus de invloed op de politiek te groot. Statiegeld zal op dit moment waarschijnlijk pas een realiteit kunnen worden als de Europese Unie een systeem aan de lidstaten oplegt, iets wat zomaar zou kunnen gebeuren aangezien ze het Duitse systeem aan het onderzoeken zijn.

Mening?

Wat is jouw mening. Moet er in Spanje statiegeld geheven gaan worden zoals in Nederland op de stevige petflessen (die er overigens niet zoveel zijn in Spanje aangezien de meeste plastic flessen de dunne wegwerp varianten zijn waar in Nederland ook geen statiegeld op zit), de bierflesjes en bierkratten of moet Spanje aan het Duitse model gaan waarbij ook blikjes en andere drank verpakkingen statiegeld hebben, iets wat in Nederland ook nog niet gebeurd.

Redactie

Geschreven door Remco Stoffer in opdracht van SpanjeSites.nl. Overnemen van de hele tekst of delen daarvan is zonder toestemming niet toegestaan. Trakteer de redactie op een cortado (koffie) via PayPal of via iDEAL etc., altijd lekker tijdens het schrijven van het actuele nieuws.

Dit bericht heeft 60 reacties
  1. Wij overwinteren omgeving Torrevieja (Punta Prima).
    We willen graag afval scheiden (doen we thuis ook), maar ik zie hier alleen maar groene containers (en glasbakken), waar iedereen dus alles in gooit.

  2. Hebben maandenlang dagelijks in de groenstroken alle rotzooi opgeraapt tijdens het uitlaten van de hond maar zijn hiermee gestopt want het is vechten tegen de bierkaai. Geldt ook voor gescheiden aanleveren van biologisch afval, maandenlang gedaan maar in de biobak lag nooit biologisch afval maar wel o.a. een matras, een kinderbuggy, metaal en karton naast zakken waarin niets was gescheiden. Laksheid, luiheid, onverschilligheid en slechte opvoeding. Grote kartonnen dozen naast de container, plastic afvalzakken naast de container uit de auto zetten en wegrijden. Zelfs even uitstappen is teveel moeite. Maar het blijft heerlijk om hier te wonen. Hopelijk zonder taalfouten?????

  3. Veel reacties en allemaal vinden ze slordige omgang met afval niet kunnen. Slordige omgang met taal vinden velen echter géén probleem! Voor die mensen is afval dus belangrijker dan taal of zie ik dat verkeerd ?

  4. Ik woon nu 16 jaar in Extremadura en sinds dag 1 steeds alle afval netjes gesorteerd en in de betreffende containers gegooid zoals wij dat in België reeds deden. Glas in de glaskegels, papier en karton in de blauwe containers, plastics, blik en tetrabriks in de gele container, en het restafval in de bruine containers. En de Spanjaarden hier zijn mee, er wordt gerecycleerd. Maar uiteraard niet door iedereen, het zijn veelal de oudere generaties die (uit gewoonte) alles maar blijven bij elkaar gooien en hun zakken naast de containers deponeren. Daarom vind ik het wel een goed idee om het statiegeld systeem ook hier toe te passen.

  5. Hallo redactie! Ik kan mij een artikel voor de geest halen waarin jullie beloven geen aandacht meer te schenken aan commentaren over taalfouten. En wat gebeurt er!?
    Het gaat weer over taalfouten en bovendien wordt er steeds vaker op de persoon gespeeld. Met het artikel zodanig heeft het niets meer te maken. Is dat wat jullie beogen? Nogmaals plaats deze hufterigheid niet meer want iemand met een gezond verstand zit hier niet op te wachten. Wekt alleen maar irritatie en frustratie op bij heel veel lezers en dat zouden jullie intussen wel moeten weten!

    1. Beste Schnauzer en Ed ,
      Er is maar één middel om frustratie en irritatie te voorkomen : dat de redactieleden eens wat beter hun best zouden doen qua zorg en schrijftalent . Da ‘s toch wat je mag verwachten van een redactie ?
      Niet dat alle artikels/artikelen slecht geschreven zijn, zeker niet, maar ik heb de indruk dat ze door verschillende personen worden geschreven (?) want ik merk bijvoorbeeld soms een redactielid die wel heel weinig leestekens gebruikt hetgeen begrijpend lezen bemoeilijkt .
      Persoonlijk heb ik weinig tijd, dus ik probeer vlug te lezen, maar dat lukt enkel als de tekst correct is geschreven . Het is vervelend dat ik me meer dan eens moet afvragen “wat bedoelt die nu” ? Volgens Ed zou ik daarvoor “een cursus moeten volgen” ? Sorry man, daar moet ik eens hartelijk om lachen !
      En waarom moeten jullie zo nodig (grof) reageren op taalopmerkingen ? Als ‘t je niet interesseert, of ‘t heeft “niets met het artikel te maken”, negeer het gewoon !
      Wie beter wel zou reageren is de redactie zelf, dus : “Redactie, wat vinden jullie zelf van jullie schrijftalent” ?
      Het verwondert mij dat niet weer het argument ” ‘t is toch gratis, waar zeur je dan over ? ” werd aangehaald . Als ik die redenering volg, dan mag zowat alles wat ik gratis in mijn brievenbus of mailbox krijg in kramiekig Nederlands zijn opgesteld ? Dus ook infobladen van het gemeentebestuur, brieven van de belastingdienst, verkiezingfolders, reclamebladen, . . . Niet-gratis info zou dan wel correct moeten zijn ?
      Beste mensen, heb a.u.b. wat meer respect voor onze taal !

      1. Er kan ook hetvolgende over gezegd worden namelijk storen de weinige taalfouten? Ga dan naar een andere site. Trouwens: eens kijken of al diegenen die het o zo goed doen, het ook o zo goed doen om pagina’s geschreven in de Nederlandse taal te vertalen naar het Spaans. Eens kijken hoe dat afloopt..’

      2. Dan zou ik als ik u was ook zelf beter mijn best doen: het moet zijn “een redactielid DAT…” en “krakkemikkig” … en ja ik erger mij ook aan slordig taalgebruik.

  6. Veel onzinreacties hier trouwens over dat Spanjaarden alles in dezelfde container gooien en niets moeten met recyclen. Ongetwijfeld van mensen die niet in Spanje wonen. De statistieken over recycling in Spanje bewijzen het tegendeel. Maar uiteraard is statiegeld beter, en uiteraard werkt dat buiten Nederland en Belgie net zo goed, mits ze het maar implementeren.

  7. Statiegeld gaat em niet worden in Spanje. Daar los je echt het probleem niet mee op. Ik denk dat de Spanjaarden bewuster gemaakt moeten worden van het milieu probleem. Veel Spanjaarden zijn ongeïnteresseerd en gooien nog steeds hun rotzooi in de natuur. Er moeten meer containers komen om afval gescheiden weg te kunnen gooien. En veel meer aandacht in de media. Met name de Spanjaarden op het platteland en de boeren zijn asociaal wat dat betreft. En dat is iets wat ik zelf om mij heen ondervind.

    1. Helemaal mee eens
      Waar je kijkt in de natuur is het een zooitje op veel openbare parkeerplaatsen langs n wegen kan je zonder problemen een container vullen

  8. Wel of geen statiegeld, feit blijft dat een fors deel van alle plastic NIET gerecycled wordt omdat een flink aantal soorten plastic daar niet voor geschikt zou zijn.
    De enige remedie lijkt mij, om de mensen te heropvoeden en dat geldt beslist niet alleen voor de jeugd! Als ik bv. met de auto door Frankrijk rijd, valt het mij op dat het daar langs de wegen en in de dorpen zo schoon is in tegenstelling tot bv. Nederland. Vroeger vonden wij Frankrijk vies, maar nu kunnen we er een voorbeeld aan nemen. Waarom kan het daar wel? Ik denk toch de mentaliteit van de mensen die zou moeten veranderen.

    1. Ik vraag mij af waar u in Frankrijk rijdt, want ik wil u graag eens meenemen langs de dorpen in de omgeving van waar ik woon en u zal niet geloven wat u ziet: vuilnisbelten rond smerige woningen enz… dat heb ik zelfs in Spanje nog nooit gezien en wij verblijven daar enkele maanden per jaar. En dan ga ik het nog niet hebben over de toiletten in de horeca!!!!

  9. Helaas heb ik nog geen verschil gezien in het sluikstorten in landen met statiegeld en in landen zonder. In mijn ogen doet Spanje wel jammer genoeg te weinig aan dit probleem. Ik weet dat afval scheiden vaak onnozel is daar alles in een container gegooid wordt, maar niet altijd en overal, en alle beetjes helpen, ben ik van mening. Ik was daarom blij dat in mijn dorp de containers gezet werden voor gescheiden afval. Statiegeld lost veel op. Ook ben ik een vorstander om mensen te belonen. Verzamel gesorteerd plastiek en keer hiervoor per kilo een bedrag uit. In landen met grote armoede wordt dit al voor blikjes en metalen gedaan. Waarom niet voor gesorteerd plastiek? Kan een goede oplossing zijn. Bij elke wandeling met de honden heb ik een vuilzak bij, alle rotzooi die op mijn pad komt gaat erin. Elke wandeling wordt de zak leger en leger, het helpt dus ook om jezelf hierin te trainen te doen. Zoals begin van het bericht, alle beetjes helpen. Zo jammer dat landen zich zo laten leiden door grote fabrikanten. Kennelijk is ons belastinggeld niet genoeg en hebben ze hun geld ook hard nodig……

  10. Dit artikel legt het accent vooral op plastic, vandaar dat glas hier buiten beschouwing blijft.
    Of er wel of niet wordt overgegaan tot het invoeren van statiegeld is niets meer of minder dan een bepaald verdienmodel. Aan elk daarvan kleven voor- en nadelen.
    In vele gevallen ligt de sleutel in hergebruik door omsmelten en er nieuwe plastictoepassingen van te maken. Niettemin verdwijnen er nogal wat plastics in de wereldzeeën en op vuilnisbelten, simpelweg omdat er vele soorten plastics zijn waar niemand goed raad mee weet. De ecologische ramp is bekend. Ook komen er microplastics o.m. via zeevis in onze voedselketen terecht, vandaag reeds.
    Uiteraard weten we dat er innovatieve oplossingen voorhanden zijn; helaas worden die patenten vaak opgekocht om te worden weggestopt; de gevestigde belangen zijn immers te machtig.
    En tóch is de Thaise Universiteit van Chulalongkorn erin geslaagd een innovatieve techniek te bedenken en die tot een werkende fabriek te ontwikkelen: Sepco Industries in Saraburi. Daar worden plastics recycled tot Advanced Bio Fuel. Door de EU worden oliemaatschappijen bij voorbeeld verplicht om alternatieve brandstoffen voor 1,5% bij te mengen bij dieselolie vanaf 2021 en voor 10% vanaf 2030. ABF beval nl. geen zwavel en vormt geen roet (fijnstof). ABF heeft een extra streepje voor op plantaardige biobrandstof, omdat de laatste niet zelden zorgt voor voedselschaarste, prijsopdrijving en ontbossing, bij voorbeeld maïs voor (lucratieve) biodiesel in Mexico en het kappen van nóg meer oerwoud voor dito plantages in Brazilië.
    Nota bene: in tegenstelling tot auto’s zijn electromotoren voor zware industrie, scheepvaart en de transportsector geen werkbare optie. Dieselolie zal nog wel decennia nodig blijven en dankzij ABF kan de uitstoot van zwavel en roet aanzienlijk worden teruggedrongen. Nu al rijden de Thaise regio- en stadsbussen op ABF. En Porsche gaat werkelijk geen nieuwe dieselmotoren op de markt brengen als deze gedoemd zijn snel te verdwijnen. Andere merken volgen op de voet met het ontwikkelen van schonere dieselmotoren.
    Daarmee is de cirkel rond: plastic afval verwijderen uit de oceanen en uit vuilnisbelten waar plastics anders 450 jaar zouden moeten ontbinden op “landfills”. Recyclen tot schone motorbrandstof is slimmer.
    Of je kosten maakt voor een statiegeldsysteem of voor het opruimen en met winst recyclen lijkt me geen moeilijk sommetje. Resteert de gevestigde belangen aanzetten tot het omarmen van dit nieuwe verdienmodel, waarmee onze planeet wordt gediend.

    1. Inderdaad. Er bestaan meerdere vormen van schone diesel, maar nu moet de electrische auto worden gepromoot, om politieke en bedrijfsbelangen uiteraard, voor het milieu is het slecht.

  11. Kleine correctie: in de jaren 80 had men in Spanje wel degelijk een statiegeld systeem. Werkte niet, want veel te bewerkelijk voor de winkeliers…
    Voorts zijn er al enkele artikelen verschenen waarin gewaarschuwd wordt om plastic flessen iet te hergebruiken om water in te doen. Zou zeer schadelijk zijn.
    Kan nu de link even niet vinden, maar misschien interessant om eens uit te zoeken Remco? 😉

  12. Waarom heb ze geen extra belasting op de plastic korrels (RAW material) om deze tax vervolgens te gebruiken om het plastic terug te kopen per kg. Just an idea.

    1. @Patrick, belasting jaagt de bedrijven en de consument op kosten (=minder omzet voor bedrijven). Zelfde reden dus waarom ze geen statiegeld willen.

  13. Als ze eerst eens begonnen met goed en zuiver kraanwater te leveren dan zou volgens mij al zeker 90 ´procent minder plastic rondvliegen

      1. Hangt van af waar, op veel (kleine) plaatsen is het goed te drinken, in de grote steden zit er meestal veel chloor in, wel drinkbaar hoor, in de zin dat je er niet ziek van wordt. Maar zou jij chloorwater drinken?

    1. helemaal eens ikke, dat zou de Spaanse consument een hoop ellende besparen.
      je hebt minder plastic nodig
      je hebt minder vrachtverkeer op de weg
      je hebt minder ruimte in de winkels bezet
      het is een stuk goedkoper

  14. Ik ben Belg, dit op zich is misschien al voldoende om mij naar de hel te verwensen. Ik heb ook 7 jaren in Duitsland gewerkt en ken de klappen van de (Deutsche Gründlichkeit) zweep. Alles netjes en verzorgt. Volgens mij kan je Spanje met hun typische mentaliteit en Duitsland niet vergelijken. Ikzelf leef nu al enkele jaren hier volledig ontspannen in Spanje en kieper alle huisvuil dagelijks gewoon samen in een zak de vuilcontainer in. Fuck Co², Fuck het milieu! Ze kunnen mijn witte Belgische kl..ten kussen in BE. NL. en EU ! Nog een prettig verblijf toegewenst.

    1. Volledig mee eens
      heb in moraira al eens naar de industriele stortplaats geweest, daar stoppen ze tonnen papier en karton gewoon in een grot in de berg…en ik moet dan mijn plastic flesje terug naar de winkel gaan doen?? en onderweg nog een litertje diesel opstoken?? zo-oooooooooooooooottt

    2. Ik schaam mij Belg te zijn, u heeft blijkbaar niets bijgeleerd in Duitsland, wat een arrogante houding en vulgair taalgebruik!

  15. Ik vraag me ook wel eens af hoe goed hier gescheiden wordt, en dan met name achteraf. Wordt al dat plastic daadwerkelijk gebruikt of flikkert men het lekker op de stort. Men heeft hier nog een lange weg te gaan met opvoeden van de burger want die gooit alles lekker in de natuur.

    1. Plastic afval wordt verkocht aan China, geen grap, daar recyclen zij wat ze kunnen, daar maken ze bijv. bouwmaterialen, pallets e.d. van. Maar ze willen het niet meer omdat Europees plastic afval van slechte kwaliteit is (slecht plastic).

  16. Wij sorteren altijd netjes papier,glas, plastic (Catalunya) maar toen wij toevallig een keer gelijk met de ophaaldienst op het “milieuplein”stonden zei de chauffeur geef maar hier en gooide alles bij elkaar. Later hoorden wij dat dit heel vaak gebeurt. Daar ga je met je goeie gedrag….wat ontmoedigend! Om de mentaliteit te veranderen zul je de mensen hier moeten dwingen 🙁

  17. Ik denk dat de Spanjaarden ,wat betref afval opgevoed moeten worden .en idd statiegeld vragen voor plastic en glas.

  18. Ik ben vóór statiegeld. Kan door Brussel toch afgedwongen worden!
    Alleen verbaast het mij, dat de gescheiden afvalcontainers bij elkaar staan, maar de restafvalcontainers staan een stukje verderop. Dat werkt waarschijnlijk in de hand dat men dan maar alles in de restafvalcontainer gooit, want 10 meter verder lopen is te veel gevraagd!

    1. Klopt, Els.
      Maak ik in het dorp waar ik mijn woning heb ook mee. Voornamelijk door aldaar wonende Britten dan…

  19. Wij bewaarden de flessen en gingen water halen in Polop.
    Na jullie artikel dat kraanwater goed drinkbaar is hebben we dat uitgeprobeerd en inderdaad bevalt het ons goed en de smaak is uitstekend (L’Albir) . Dus we halen nuhet water uit de kraan. Als dat veel mensen gaan doen dan scheelt dat heel wat flessen. Bedankt voor het advies

  20. Algemene reactie: willen jullie ajb eens moeite doen om geen d-t fouten te schrijven? Als je jezelf serieus neemt als journalist is dit toch basic, niet? Het is storend voor de lezer en komt onprofessioneel over. Jammer, want de inhoud van jullie artikels is vaak erg interssant. Goedbedoelde kritiek

    1. Greet, wie zonder zonden is, werpe de eerste steen!!!
      Artikels = artikelen en interssant = interessant, maar ik begreep wat je bedoelde!!! En dat is toch het belangrijkste. Dus heb geen kritiek op de hardwerkende, goed bedoelende, redactie svp.

      1. Als meervoud van artikel is in alle betekenissen zowel artikelen als artikels correct ! Het foutje in het woord interessant is duidelijk een tikfout .
        Ik vind de commentaar van Greet wél correct geschreven, en zeker niet “vol taalfouten” zoals Rob beweert ( . . . som ze eens op Rob, die taalfouten !) .
        Wel overdrijft ze hier want ik vind slechts één dt-fout, namelijk in het allerlaatste woord van het artikel .
        En aan “ikke” : stop a.u.b. met je dwaze reacties !

        1. Beste Willy e.a., willen jullie er a.u.b. mee stoppen om anderen steeds maar af te katten op (vermeende) taalfouten of tikfouten. De redactie zit ook niet op dit soort reacties te wachten en als jullie het niet kunnen lezen alleen al omdat het ‘storend’ is, zou ik toch eens een cursus gaan volgen. Laat dit gezever nou eens en voor altijd afgelopen zijn, dus redactie, gewoon niet meer plaatsen.

    2. Wat een onnodig en irrelevant commentaar van die dame.
      Er is niemand die de Nederlandse taal 100% foutloos schrijft en ik vind het helemaal niet storend zo’n taalfoutje.
      Haar kritiek vind ik niet goedbedoeld en oninterssant….

  21. Het grootste probleem is natuurlijk dat we bestuurd worden door grote bedrijven en niet door politici die er zitten namens de bevolking. Hier treedt dit feit wel erg aan het licht. In andere landen is het vrijwel net zo, maar probeert men het zoveel mogelijk te verdoezelen. Daarbij lijkt het onmogelijk om de hoeveelheid gerecyclede plastic flessen te bepalen. De industrie zal voor een voldongen feit moeten worden gesteld, statiegeld.

  22. Uiteraard statiegeld en stevige flessen. Maar dat jaagt de frisdrankfabrikanten op kosten en maakt gesjoemel met afval en afvalsubsidies niet langer mogelijk, dus is de politiek tegen. Toch zal het wel moeten want China koopt niet meer het Europese plastic afval (zo werd het voorheen gerecycled, door het aan China te verkopen). Hopelijk komt dan eindelijk die EU-verplichting, dat is het enige wat het beleid in Spanje bepaalt (alleen als de Spaanse politiek wordt verplicht doen ze daadwerkelijk iets). En de CO2 uitstoot moeten ze toch terugdringen.

    Bij mij in de wijk werden trouwens een jaar lang de bakken voor oud papier verwijderd waardoor het bij het gewone afval moest.

  23. In Duitsland werkt het statiegeld systeem prima. In de winkels van bijv. LIDL en ALDI staan automaten waarmee men statiegeld flessen (glas en plastic) kan scannen. Men krijgt dan een bon voor de teruggave van statiegeld of men kan de opbrengst aan een goed doel schenken.
    Voor niet statiegeld flessen gebruikt men hetzelfde systeem als in Spanje, alleen moet men vaak iets verder rijden of het combineren met je inkopen. Flessen worden ingezameld in 2 kleuren (wit en gekleurd).
    Ik heb 12 jaar in Duitsland gewoond, dus heb concrete ervaring hiermee. Wij gooiden dus zelfden flessen in het grofvuil.
    Dus, ….. groot voorstander van het statiegeld systeem van Duitsland.

  24. Zoals vermeld, staan er containers zowat op elke hoek van de straat, het probleem is dat de Spanjaarden niet echt sorteren. Ze gooien hun lege glazen en/pf plastieken flessen allemaal samen in een kartonnen doos in de dichtsbijstaande container. Ook op het strand laten ze nagenoeg alle kleine afval gewoon liggen met als motivatie dat de gemeentediensten toch elke dag alles opkuisen! Echt milieubewust zijn ze helemaal niet !

    1. Mee eens Luk, men gaat daar nogal nonchalant mee om in Spanje.
      Ik erger me kapot als ik zo’n groot flat-screen karton naast de containers zie staan, te besodemieterd om het even aan stukken te snijden om het dan in de container te deponeren.
      Maar ook het glas en plastic deponeert men nog te vaak in 1 zak, samen met organisch afval.
      Daarom geloof ik ook dat het heffen van statiegeld het “nonchalante” wegwerpen van vuil zal beperken.
      Niet alleen de dranken-producenten zijn daar helaas tegen, maar ook de supermarkten zullen protesteren, omdat zij fors moeten investeren in die dure machines, ombouw, IT en logistiek.

      1. Noem jij dat “betutteling” ? Ik noem dat luiheid, onverantwoordelijk en arrogant gedrag , van jouw kant wel te verstaan !

        1. Willy,

          de spijker volledig op zijn kop. Joan je zou je moeten schamen. Kijk je niet naar de toekomst van je eventuele nakomelingen?

Laat een reactie achter op Martin Reactie annuleren

Geef jouw mening over dit artikel! Het is namelijk altijd leuk om iets van onze lezers te horen. // De redactie heeft het recht om eventuele reacties zonder opgaaf van reden te verwijderen. // Uw e-mailadres moet u vanwege spam invullen.

Bedankt voor jouw reactie! Bezoek ook eens onze Facebook pagina of groep.

Back To Top
×Close search
Zoeken